А он, как ни как, полковник КГБ в отставке.
читать дальше
Геннадий Гудков, зампред комитета ГД по безопасности, зам-
руководителя фракции
"Справедливая Россия" : О прямой линии с В.Путиным
16.12.2010 | 20:10
К сожалению, сегодня ничего особенно нового мы все не увидели. Путин остался верен себе, в том числе и в политических взглядах, симпатиях и антипатиях. Революционных сообщений не было, однако смущает реакция главы правительства на ситуацию с Михаилом Ходорковским.
Я считаю, что второй процесс Ходорковского компрометирует Российскую Федерацию и вызывает все больше протестных настроений у населения. Сегодня симпатии народа однозначно на стороне Ходорковского, чтобы про него не говорило его обвинение или даже Путин. Совершенно четко нужно понимать, что сегодня власть начинает проигрывать ситуацию в целом. Первое время еще было какое-то желание наказать зарвавшихся олигархов и говорили «так ему и надо». Потом реакция была «почему-же только его одного?», а сегодня говорят «это уже не процесс, это просто расправа». А какие отзывы за рубежом — мне их даже стыдно приводить.
Единственный на мой взгляд важный политический вопрос, который Путин упомянул — он высказался за сохранение выборов мэров городов. Но надо четко понимать, что от слов до дела огромное расстояние! Сегодня «Единая Россия» активно проводит линию на то, чтобы мэров может быть и можно избирать, но не давать им больших полномочий. Предполагается передавать все реальные полномочия наемному сити-менеджеру, который назначается тем же депутатским корпусом, сформированным из тех же депутатов «Единой России».
У нас в области эту линию на сити-менеджеров подхватили сразу и давно.
Теперь у нас ни один глава не избирается народом.
Еще в 2005-м почти все муниципальные образования "взяли под козырек" и внесли изменения в свои уставы.
Последних дожали в этом году.
Вертикаль выстроилась до самого низа.
-
-
16.12.2010 в 17:48У меня есть одна оптимистическая, в ВЫСШЕЙ степени оптимистическая версия насчет того, что сейчас происходит с Ходорковским. Вернее, с этим делом и этим процессом.
Я прям даже боюсь ее высказывать, чтобы не сглазить.
Хочу, чтобы так и получилось.
Поэтому буду надеяться.
Нет, приговор будет плохой, надеяться тут нечего. А вот потоооооом.....
-
-
16.12.2010 в 17:56"Потом", это когда?
Пока самую оптимистическую версию я прочла в блоге Светланы Сорокиной :
"Самую замечательную версию переноса заседания я услышала от простой женщины, которая подошла ко мне, желая уточнить, так ли это: «говорят, что судья Данилкин пришел сегодня с оправдательным приговором, и его не пустили на рабочее место»..".
-
-
16.12.2010 в 18:12-
-
16.12.2010 в 18:31Согласна с kugelschreiber, от этого может быть и хуже.
Но это будет уже следующий, менее оптимистический сценарий.
Хайдер уже не игрок ни разу. Выпустить его будет безопасно, и это ясно. Почему-то же не выпускают, верно? Значит, что-то готовится. Если в этом "что-то" не участвуют танки, самолеты и ядерная кнопка - так и хорошо, по-моему. В любом случае, в мирное время люди, которые умеют что-то делать руками и головой, не пропадут. Остальное - будем посмотреть.
-
-
16.12.2010 в 18:53-
-
16.12.2010 в 19:03"поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
Только у Ивана Ивановича, в противовес Ивану Никифоровичу, в руке бейсбольная бита.
Хайдер уже не игрок ни разу. Выпустить его будет безопасно, и это ясно.
По этому поводу я много чего почитала\послушала.
Получается, что для Путина&компани ("тот самый пресловутый кооператив "Озеро") Ходорковский на свободе - еще какая угроза.
Они реально его боятся.
Вы сами просто посмотрите\ послушайте как Путин сегодня о нем говорил.
"Шакал Табаки", других ассоциаций не возникло.
-
-
16.12.2010 в 19:08Типа потом добрый царь-батюшка помилует?...
И не надейтесь.
Вчера много разных "товарищей" на тему переноса даты высказались.
Лучше всего, и наиболее кратко, высказался Алексашенко:
"Не договорились".
Медведев не хочет оказаться в "этом" замаранным, Путин не хочет Ходорковского на свободе в 2011-м.
-
-
16.12.2010 в 19:12Преодолевая отвращение к данному конкретному типу речевого поведения - послушала. Не понравилось. Неприятно, согласна с Вами полностью.
Заметим в скобках, что я НЕ считаю, что Хайдера прям-таки обязаны освободить в зале суда как узника совести, угу?
Поэтому там всё достаточно (на мой взгляд) прозрачно разыграно. Абсурдные обвинения уберут, идиотские преследования прекратят, ожидаемый срок скостят, и всё останется более-менее статус кво. Но при этом "освободителем" будет "нужный человек". При оптимистичном прогнозе - я просто не знаю, кто это будет. И если это будет так, то Хайдера выпустят не позже конца 2012-го Как-то так.
При пессимистичном - мы знаем, кто это будет, и это будет означать, что Иван Иванович с Иваном Никифоровичем договорились.
А так... грустно всё это.
-
-
16.12.2010 в 19:35Заметим в скобках, что я НЕ считаю, что Хайдера прям-таки обязаны освободить в зале суда как узника совести, угу?
Не "Угу".
Освобождение в зале суда при самом радужном исходе 2-го дела МБХ не грозит. По первому делу он должен выйти на свободу лишь осенью 2011-го.
Справедливо или нет отбывает он этот срок, мы оставим за скобками. Тут мнений много, и я солидарна с вот этим: "Выборочное применение закона противозаконно".
Но при этом "освободителем" будет "нужный человек".
Судя по сегодняшней речи "конкретного типа речевого поведения", "освободителя" не будет.
Это будет тот самый "рыцарь на белом коне", который спасет Россию от фашистско-националистической угрозы.
МБХ жалко. И нас жалко
Он бы смог много для России сделать,
В частности, сберечь "мозги", которые утекают "за кордон".
С этим "нашим все" будущего у России нет.